.
历史的先声
主页】->【历史的先声】->【从《历史的先声》看互联网文化】
从《历史的先声》看互联网文化


      文章作者:[杨 渡](中国人民 版权所有,请广泛传播)
      笔者曾写过一篇报导,谈大陆禁书《历史的先声》,发表在八月三十一日的《中国时报》上,隔天,大陆的一个网站就转载了。它也被转来转去,在知识分子圈子里,用E-MAIL互相告知禁书的消息。这种流传速度与广度,是以前收听短波收音机的时代不可比拟的。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
      举凡查禁的书、知识界的丑闻、文化界的争论,乃至于两岸发展的最新状况,都会以最快的速度传播开来。原本中共最擅长的意识型态控制手法是:由媒体宣传下手。而管制媒体的方法则由人事下手。举凡媒体内容出问题,就由党政部门去施压,或者干脆撤换媒体主管。如此一来,媒体就形成一套自动检查系统,谁也不敢犯禁。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
      但网络的兴起,让中共难以追查。第一个原因,网络公司有许多是登记在国外(是《com》,而非《com.cn》),不属于中共的管辖范围,根本无从处罚。除非中共筑起防火墙,逐一检查,否则禁不胜禁。但道高一尺,魔高一丈。民众就是有办法绕过防火墙,在网络世界玩一大圈,再去看他心目中的网站,像中国时报就可能转过yahoo看到,而香港一些自由派色彩浓厚的网站也一样。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
      再其次,网络上可公开发表意见的特性、可以随意贴上自己文章的设计,让中共无法彻底检查、过滤后再刊登。即使是党报如人民日报的网站,也不时出现政治观点激烈的文章。主管网站的人只能小心防范。更何况网络已经吃惯了辛辣口味,整个网站如果太平淡,太没看头,还真的没什人上。现在商业竞争如此激烈,网站只有尽量符合读者口味,找刺激的议题了。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
      万一真的出现问题,怎办?网络主持者只要两手一推,说是不知谁贴上去的,然后很乖顺的及时取下该篇文章,官方主管当局也没有惩罚的理由。即使某一个网络版面特别有政治色彩,但网络公司投资如此之大,一时间也很难要它关闭,至多就是关闭某一个敏感的栏目,或者取下某一个人的专栏,如此而已。但能如此处罚的,也只有挂在中国区域的网站(cn),对大多数挂在国外的异议色彩浓厚的网站,因是dotCom,中共也起不了作用。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
      最大的问题是:新兴网站不断出现,几个人就自己弄一个新站,而且大家都学乖了,不是挂在中国大陆(即后面不是dotcn),而是在美国注册,则大陆的官方要追查也不可能。这就为中国知识分子的思想解放,文章的发表,开创无限宽广的全新空间。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
      ——选自《人民日报》强国论坛(中国人民 版权所有,请广泛传播)

中国人民 All Rights Reserved.